George Michael - Careless Whisper (Video-Mix) | Jose Sala

Feliz Navidad 2021 | Jose Sala

Hacer lo correcto

 Ahora mismo me encuentro en un punto extraño en mi vida. No es malo. Siento que he hecho algunas cosas bien últimamente, sin embargo, pienso que no es suficiente. Y es raro, sentir que hay gente que te felicita por ello, que te quiere...

¿Qué es querer a alguien? No lo sé, o quizás si lo sepa. Yo quiero a las personas, a los más cercanos. A veces parece que no y no sé que más hacer para demostrarlo, soy un poco desastroso en eso pero lo intento. Aunque a veces me odio por no demostrar algo cuando debía hacerlo.

¿Los demás me quieren? Yo creo que sí, o al menos me gusta pensar que sí. Estoy seguro que sí, sin embargo, no sé si a veces es real o una ilusión mía. Es difícil de explicar. Definitivamente arruino los buenos momentos, pero hoy pienso...

Wow... ¿he hecho las cosas bien? Quizás...

Mega Man 4 - Episodio 2 | Jose Sala

Mega Man 4 - Episodio 1 | Jose Sala

GTA San Andreas/555 we tip (CJ) | Jose Sala

GTA San Andreas/Wear Flowers In Your Head (CJ) | Jose Sala

GTA San Andreas/Are You Going To San Fierro? (The Truth) | Jose Sala

REACCIONANDO A GTA 3 REMASTERIZADO | Jose Sala

GTA San Andreas/Wu Zi Mu (César Vialpando) | Jose Sala

Elizabeth Daily - Shake It Up (GTA III 20th anniversary tribute) | Jose ...

Este 22 de octubre, junto con el aniversario de GTA III viene este vídeo tributo a dicho juego. No se lo pierdan.

Matar un sentimiento

 Matar un sentimiento no es fácil. Ese sentimiento puede ser cualquier cosa en nuestra vida y en mi caso, les dejaré especular. El asunto es que los sentimientos no son como la razón, simplemente vienen y no te lo esperas; puede ser bonito o un auténtico infierno.

A veces ciertos sentimientos son cosas que no son reales, nunca lo fueron y solo fue una fantasía. Una fantasía inmadura. Mientras lo tienes piensas que todo está bien, pero la verdad sale a la luz poco a poco y va quitando la máscara, revelando la cruda pero NECESARIA realidad. Aceptar la realidad en sí misma no es fácil, pero a diferencia de los sentimientos; la realidad está definida.

Pasa el tiempo y ese sentimiento que te hacía feliz ahora te produce todo lo contrario, será pura tristeza por un rato y luego miseria. Piensas que todo lo que te causaba confort ahora está en tu contra y no tienes ayuda. Empiezas a ver que te está haciendo DAÑO.

Apenas te das cuenta, es importante parar eso. Ese sentimiento no te está aportando nada y lo único que debes hacer es eliminarlo cual cucaracha se tratase. Como dije al inicio; no es fácil. Eliminar un sentimiento es como eliminar una parte de ti y naturalmente estarás en negación y pensarás que mágicamente el destino estará a favor tuyo, pero eso solo está en tu cabeza y no pasará.

Cuando decides arrancar ese virus de tu vida, queda simplemente reflexionar y sacar algo de eso. La recuperación puede ser paulatina o instantánea dependiendo de la situación y nuestro estado. No es necesario tener que alejarte de lo que haya causado ese sentimiento, ya que eso no fue el problema, en realidad el problema fuiste tú. Puede sonar duro y muchas cosas pasarán por tu cabeza en esa etapa... pero solo algo es seguro.

Ese sentimiento está mejor muerto. Enterrado. Para la eternidad.

GTA San Andreas/Made In Heaven - Small Town Bank (Catalina) | Jose Sala

GTA San Andreas/Gone Courting - Against All Odds (Catalina) | Jose Sala

REACCIONANDO A VÍDEO DE MI PRIMARIA (+ anécdotas) | Jose Sala

Un video muy nostálgico...

Queen - Killer Queen (Video-Mix) | Jose Sala

Feliz cumpleaños, Freddie.

GTA San Andreas/King In Exile (Cesar Vialpando) - First Base (Catalina) ...

Quedarse atrás

 Hay un tiempo en la vida de algunos donde uno se pregunta que ha hecho mal. Es como si todo fuera más lento para ti o ya de plano imposible e inalcanzable. Yo creo que eso me ha pasado a mi. El mundo va muy rápido, las cosas se están moviendo, las cosas están cambiando y parece que no te puedes poner al día. A veces quisiera que el mundo simplemente parara, pero no lo hace. Ya sea de muchas formas; académicamente, profesionalmente, relaciones amorosas. Todo parece llegar fácil, es un sandwich del cual todos tienen una mordida, pero tú... te quedaste atrás. A veces te preguntas por qué ha pasado, por qué la vida no te muestra su mejor forma, por qué eres ignorado constantemente. ¿Podrá ser las inseguridades? O simplemente no tienes nada que ofrecer; por lo tanto, no hay recompensas. Sea cual sea la respuesta, solo hay algo seguro: Te quedaste atrás.

GTA San Andreas/Body Harvest (The Truth) | Jose Sala

UNBOXING: Michael Jackson's HIStory: Past, Present and Future Book I (19...

GTA San Andreas/First Date - Tanker Commander (Catalina) | Jose Sala

GTA San Andreas/Badlands (C.R.A.S.H.) | Jose Sala

Rick James - Give It To Me Baby (Video-Mix) | Jose Sala

GTA San Andreas/The Green Sabre (Sweet) | Jose Sala

GTA San Andreas/Reuniting the families (Sweet) | Jose Sala

Para Michael

 Hola Michael. Espero que estés muy bien allá arriba, aún recuerdo la primera vez que te vi en televisión, vi tu vídeo de Billie Jean y era increíble, lo mejor que había visto en mi corta vida. Siempre me impresionó tu voz, al igual que tu forma de bailar, realmente me gustaría saber como eras tan flexible y tan preciso al mismo tiempo, y esas vueltas... ufff, lo mejor. Tú has sido una inspiración para mi durante toda mi vida y siento que no podría explicarte todo lo que siento por ti, nunca te he conocido pero para mí eres parte de mi familia; eres como un hermano para mi y siempre has estado ahí cuando más lo necesité, quizás no físicamente, pero sí a través de tu música y tus discursos. Esta fecha es muy sentimental para mí, hace 12 años te fuiste y dejaste un gran vacío en el mundo, pero sé que aún vives de otra manera y sé que estás orgulloso de todos tus fans y de tus hijos, los cuales ya crecieron y son personas de bien, tal como tú los criaste. Estoy seguro de que te hubiera gustado ver a Prince en su graduación, a Paris en sus proyectos musicales o a Bigi reseñando películas con tu sobrino Taj, siendo el gran fanático del cine que eras seguramente tú también te hubieras unido a ellos, pero estás presente a través de su espíritu y eso es más fuerte, pueden sentirte aunque no te vean... al igual que nosotros, tus fans.

Recuerdo esa tarde del 25 de junio, yo era un niño pequeño y vi las noticias. El mundo se paralizó. El internet colapsó. El rey del pop se había ido, pero era el inicio de la leyenda, el personaje que sería estudiado por generaciones y generaciones venideras. Hoy en día hay fans tuyos que nacieron después de tu partida y seguramente eso te halaga, saber que sigues presente en mucha gente, incluso las que vinieron después de tu tiempo. Por mi parte, esa tarde del 25 de junio, a pesar de ser fatídica, fue el comienzo de mi fascinación por ti, estabas en todos lados durante esa época y era imposible escapar de ello pero no me arrepiento de haber caído. Los años han pasado, más de una década, pero siempre has estado presente en mi vida, incluso cuando parecía que me había apartado; en realidad, siempre te he llevado conmigo en mi corazón. Ahora mi pasión por tu obra y persona está más encendida que nunca, y esta carta es un testamento de eso. No pasa un día sin que piense en ti, sin que escuche tu música aunque sea una sola vez.

Gracias a ti he conocido a otros artistas y otras personalidades que compartían tu genio, y honestamente pienso que tú has construido mucho de lo que soy ahora: mi gusto en música, en vídeos, en estilo, en baile. Gracias a tus vídeos musicales he tenido esta pasión por contar historias por medios audiovisuales. Pero por sobre todo, gracias a ti he aprendido lecciones muy valiosas: a ser empático, a entender la importancia de los niños y la infancia en nuestro mundo, a cuidar el planeta, a no tolerar las injusticias y los prejuicios, a no confiar en los medios sensacionalistas; y por último pero más importante: a ser fuerte. Me cuesta ser fuerte a veces, a todos nos cuesta, pero siempre te veo como ejemplo debido a todo lo que has pasado, nunca dejaste de sonreírle a la vida y eso es digno de admirar.

Desearía que las cosas hubieran sido diferentes, que nunca hayas tenido ese accidente en tu cabello, que los medios nunca te hubieran acosado, que no hubieras tenido que lidiar con todas esas falsas acusaciones que a día de hoy siguen tratando de ensuciar tu nombre. El mundo no fue justo contigo y tú lo único que hiciste fue dar, incluso si no recibías nada a cambio o, por el contrario, te apuñalaban por la espalda. Tú no mereciste nada de eso, eras la persona más desinteresada del mundo, y mira como te pagaron. Realmente desearía que siguieras aquí con nosotros y nos sigas sorprendiendo, pero, viendo todo lo que te ha pasado pienso que realmente mereces un descanso. Trabajaste toda tu vida, no disfrutaste tu infancia y arruinaron algunos de tus sueños en tu adultez, todo lo que hacías era altamente observado. Creo que finalmente tienes esa paz y privacidad que tanto merecías y deseabas.

En este día quiero llorar, pero en vez de eso, también quiero reflexionar, que tal vez ese 25 de junio de 2009 fue el día en que regresaste a casa. Quizás por ahora estemos lejos, pero sé que algún día podré verte cuando llegue el momento y seré muy feliz cuando eso suceda. Por ahora, te tendré en mi corazón... donde siempre has estado. Vuela alto, Michael.

¿NUEVA BIOPIC DE MICHAEL JACKSON? | Jose Sala

GTA San Andreas/Los Sepulcros (Sweet) | Jose Sala

GTA San Andreas/Doberman (Sweet) | Jose Sala

GTA San Andreas/Gray Imports (C.R.A.S.H.) | Jose Sala

GTA San Andreas/Burning Desire (C.R.A.S.H) | Jose Sala

Michael Jackson - Earth Song (Video-Mix) | Jose Sala

Talento

 Talento... ¿que sería del mundo sin el? Durante la historia hemos conocido de varias personas talentosas que nos han dado grandes piezas de arte, entretenimiento e incluso ciencia que nos ha ayudado a progresar como humanidad.

El talento puede venir en diferentes formas y maneras y yo siempre he querido saber como es. O sea, el talento es algo con lo que naces y luego lo vas desarrollando con disciplina y trabajo duro y constante, pero a fin de cuentas tienes cierta ventaja en alguna área por nacimiento.

Yo siempre he querido saber que se siente, porque yo no he nacido con algún talento en particular. No hay realmente un área en la que haya destacado desde el inicio y siempre he dicho que todo lo que yo sé lo aprendí por mi cuenta. Recuerdo que cuando tenía doce años mi hermana vio un dibujo que hice en la tablet y dijo algo como: "¡mira como le quedó! ¡que talento!" y honestamente no se porque dijo eso, el otro día vi ese mismo dibujo y era horrible, claro, dibujar con el dedo una tablet es difícil pero que me haya quedado así (que no es la gran cosa) es una prueba de mi PACIENCIA, no de mi talento. Luego hice más dibujos en esa tablet y cada vez quedaban mejor pero simplemente me acostumbré a hacerlo y buscaba nuevas maneras de que tuvieran más detalle dentro de mis limitaciones, es simplemente curiosear y en ese tiempo yo estaba muy aburrido y cosas como estas me ayudaban a distraer mi mente.

¿Y cómo se siente nacer sin talento? Pues obviamente lo que viene con eso es tenerla más difícil al tratar de aprender algo en comparación a los que si nacieron con ese talento y esto me pasó con casi todas las materias que se puedan imaginar.

¡Quiero intentar matemáticas! Oops, no puedo entender por más que intente y hay otras personas que si pudieron. Okay, probemos con deportes... mala elección, muy malos reflejos especialmente si se trata de pasar pelotas. Hmmm... ¿arte? Pues aquí encontré un área segura pero realmente nunca destaqué en ninguna rama del arte frente a los otros estudiantes, podía defenderme pero eso no era suficiente. Lo que si se me daba más o menos bien eran cosas relacionadas al lenguaje, aunque irónicamente soy muy malo comunicando y literalmente soy la persona más penosa que te puedas encontrar, no podría dedicarme de orador ni aunque mi vida dependiera de ello.

Pero se me daba bien el lenguaje en un ámbito más escrito, yo aprendí un poco rápido a leer y escribir, esto me trajo algunos elogios en la escuela. Recuerdo que cuando habían dictados o cosas así, siempre era yo el que sacaba las mejores notas incluso con tan sólo asumir como se escribía una palabra, ya que nunca he leído un diccionario completo. También en actividades que tenían que ver con argumentación o invención de una historia siempre yo era uno de los mejores en mi curso, ¿es esto alguna forma de talento? Honestamente no lo creo, simplemente me educaron para leer desde temprana edad y ese fue el resultado.

También aprendí las bases elementales y algunas un poco más complejas del idioma inglés a temprana edad, pero lo que pasó es que siempre fui criado por entretenimiento anglosajón y al estar rodeado del idioma inglés se me hizo más fácil al escucharlo. ¿Pero aprender un segundo idioma es un talento? O sea, creo que aprender 3 o más idiomas lo es, pero un segundo idioma... y además tratándose del idioma inglés, no creo que pueda calificarlo como un talento, simplemente tuve suerte de crecer en el lugar y tiempo adecuado.

Hacer vídeos es otra cosa a la que pude adaptarme rápidamente, pero no creo que este sea mi talento ya que hasta la fecha no he hecho nada que sea destacable, ¿tengo vídeos que me gustan? Si, pero nada de lo que yo pueda decir: "mira, yo hice eso".

También soy bueno en algunos videojuegos y he hecho algunos retos difíciles pero, ¿desde cuándo jugar bien en algunos videojuegos es un talento? Además que todo lo que aprendí en los juegos lo hice muriendo un montón de veces, no es que haya sido bueno en un juego desde que lo empiezo a jugar a no ser que sea muy fácil. Si he podido con esos retos sólo demuestra que tengo mucha paciencia.

Seguro, nacer sin talento puede apestar, especialmente porque yo he crecido alrededor de mucha gente talentosa con mi familia o mis amigos, y en ese sentido creo que yo soy la persona que estaría sobrando en esos grupos. Aunque no puedo negar algo y es que soy una persona creativa, tengo muchas ideas y me encanta concebir y desarrollar hasta completar mis propias creaciones desde el inicio hasta el final, pero que sea creativo no quiere decir que sea talentoso, sólo muestra mi fuerza de voluntad y paciencia.

Siempre me he preguntado por que nunca he tenido algún talento, y a pesar de que eso hace la vida mucho más difícil, a su vez también alimenta tu curiosidad por muchas cosas, ya que una persona sin talento no tiene nada garantizado, si pudiste aprender algo y puedes hacerlo decentemente pero ya no sale rentable para ti, te jodiste. Tienes que aprender otra cosa y eso diría que es lo único bueno que tenemos las personas sin talento, porque al no depender de una sola cosa, podríamos aprender diferentes oficios para ver cuál funciona mejor y amo ese sentimiento de curiosidad.

Creo que el mundo subestima a las personas sin talento, en realidad podríamos hacer grandes cosas con la suficiente voluntad y paciencia, por supuesto que no tan rápido como una persona talentosa pero podemos intentar y desarrollarnos. Como dije, al no tener talento, todo lo que se simplemente lo tuve que aprender por mi cuenta.

Hay gente que nace con una gran voz sin estudiar canto, y hay otros que tienen que hacerlo obligatoriamente porque no nacieron con eso, aprender una técnica es muy importante ya que un cantante sin buena técnica puede maltratar su voz. Yo creo que una persona con talento que no aprovecha eso para desarrollarse al final se quedará estancado ya que una persona que no haya nacido con talento podría llegar a su nivel con el suficiente conocimiento y práctica, por eso la disciplina es muy importante y todas las personas talentosas deberían aprender a desarrollarla.

Seguro, nacer sin talento es una mierda pero tiene su lado positivo y espero algún día sacar ventaja de esto.

Mega Man 3 - Episodio 8 (FINAL) | Jose Sala

GTA San Andreas/House Party (OG Loc) | Jose Sala

¡REGRESARON LOS LET'S PLAYS!

También no olviden pasarse por esta página: Dibujos q hice xq estaba triste | Facebook

Chisato Moritaka - Suteki na Tanjoubi (Video-Mix) | Jose Sala

¡FELIZ CUMPLEAÑOS, CHISATO!

El genio de Michael Jackson

 "¿Qué es un genio?" fueron las primeras palabras que Michael Jackson le dijo a su ídolo James Brown en los BET Awards de 2003. Irónicamente esta pregunta puede ser aplicada hacia el mismo Michael Jackson. Cuando se trata de Michael es muy difícil para mi hablar sin ese sesgo que tenemos por nuestros ídolos y me imagino que él se sentía igual por James Brown. Aunque los dos son genios en su trabajo, pero ¿Qué los hace genios? Podría hacer un artículo largo pero aquí solo me centraré en Michael Jackson.

¿Qué es lo que yo considero que hace especial a Michael Jackson? Pues podría limitarme a decir algo tan vago como: "su forma de cantar" o "su baile" y a pesar de que estas respuestas pueden ser correctas, siento que no le hacen justicia a Michael, yo creo que hay algo más que eso e incluso podríamos explorar esos aspectos que mencioné.

Si hablamos de la voz de Michael Jackson podemos recalcar su gran capacidad interpretativa. Para mi, lo extenso que pueda ser tu rango vocal no importa mucho si no lo sabes manejar bien y más importante, si no sabes INTERPRETAR. Michael sabía interpretar como un profesional a la edad de 10 años, ¿Quién no recuerda su versión del clásico de Smokey Robinson, "Who's Loving You"? Cuando cantaba parecía que él había vivido lo que dice la canción, pero no lo hizo, tan solo tenía 10 años y de alguna manera lograba una interpretación natural y más que convincente que enganchó al público. ¿Quién no recuerda "Ben"? Una canción que trata sobre una rata que termina siendo amigo de Michael pero es rechazado por otros, es una temática poco usual pero Michael le dio en el blanco e incluso él amaba esa canción. E incluso al revisar canciones de su adultez: "She's Out Of My Life" es un clásico que trata sobre perder al amor de tu vida por no haberla tratado como merecía, las partes en las que Michael canta muy suave evocan lamento y confusión, y las partes en las que canta más alto evocan impotencia de ya no poder hacer nada. Él transmite estos sentimientos y lo más impresionante es que estas canciones que mencioné ni siquiera fueron escritas por Michael Jackson. Él se adueñó completamente de estas canciones con su interpretación y sabía cuando darle más potencia y cuando no, no exageraba en las canciones. Y en canciones que él escribió tampoco eran la excepción: "Be Not Always" y "We've Had Enough" son canciones que comparten temáticas similares, sin embargo estas canciones están vistas desde enfoques diferentes; "Be Not Always" es como una plegaria a la humanidad para parar con la destrucción y la muerte ocasionada por las guerras y en un punto su voz se quiebra en el verso "destroying life", esto le da más sentimiento a algo tan devastador como lo que toca la canción. En cambio "We've Had Enough" no es una plegaria, es un grito de desesperación en espera de que la gente tome consciencia de la situación y se unan para luchar contra la injusticia, y contra esta violación a los derechos humanos de personas inocentes. Es un himno.

Y tiene muchas cancones donde se luce con su interpretación, como su clásico "Billie Jean" o la poderosa "Earth Song". Su interpretación no solo servía para dar un mensaje, sino que también podía contar historias con ella, como en "Do You Know Where Your Children Are", "Chicago" (o "She Was Lovin' Me, como quieras llamarla), o "Little Susie". Podría dar más ejemplos para ilustrar pero creo que el punto ya quedó claro. Michael Jackson era un gran cantante y su voz podía ser tan melódica o tan rítmica como el quisiera que fuera. Tan suave o tan agresiva como él quisiera que fuera. Una particularidad de su canto son sus "ad-libs", esas palabras que no pertenecían a la letra de la canción y eran sueltas, no podemos olvidar el clásico "hee hee" o "shamone" o "doggone lover" o "schk schk". Son pequeñas palabras y sonidos que ha convertido en su trademark y son muy reconocibles. Particularmente se lucía con estos ad-libs al cantar en vivo y les sacaba el mayor provecho.

Ahora que sacamos el canto, es hora de hablar del baile. El baile de Michael Jackson ha cambiado con los años. Al inicio él hacía pasos de entertainers de soul como James Brown y las incorporaba en su rutina al bailar en estilo libre y yo pienso que esa es una de las mejores cualidades de Michael en el baile: su "freestyle"; el podía salirse de la coreografía y hacer sus propios movimientos y luego volver a la rutina que estaba siguiendo antes sin perder el ritmo. Además que sabía ciertos trucos como hacer giros con un micrófono de cable y desenredarse de tal modo que parezca parte del acto y no te des cuenta, y otras veces ni siquiera se enredaba al girar lo cual es sorprendente. Michael Jackson como entertainer está entre los mejores, el tenía de todo: El estilo propio, el carisma, la rapidez, la precisión y el profesionalismo. Michael sabía lo que el público quería ver y lo daba todo. También están ciertos movimientos que él convirtió en su trademark como el "moonwalk" que a pesar de no ser creado por él, ciertamente lo perfeccionó y lo llevó al mainstream en donde todos querían hacer el paso. Particularmente él amaba pasos que lo hagan deslizar por el suelo ya que el "sidewalk", el "circle glide" y otros pasos comparten estas características y este tipo de baile se lo podría incluír al "estilo Jackson". Y algo común de su baile es como mantenía estable la parte superior de su cuerpo, y hacía muchos movimientos de cadera pero su parte superior siempre se mantenía y también expresaba sentimientos a través de su baile.

A mi me gusta separar sus etapas de baile en sus tres décadas más prominentes: En los 70's la atracción de su baile era en qué tan rápido e impresionante Michael Jackson podía ser; sus giros, su robot, el camelwalk y los movimientos de James Brown eran los principales pasos que la gente asociaba a Michael en esta década. En los 80's la atracción era que tan flexible y suelto Michael Jackson era en el escenario, aquí entraba en juego su "freestyle" el cual era muy sofisticado en los 80's y podía expresar mucho mediante su lenguaje corporal mientras cantaba al mismo tiempo, aquí entraban los pasos por los que Michael se haría conocido como el "moonwalk", "sidewalk", etc. En los 90's la atracción era lo preciso y mecánico que Michael podía ser, aquí Michael tomaba una dirección más coreografiada y sus movimientos de popping llegaron a su punto máximo y optaba por esos movimientos robóticos; su baile perdió un poco de rapidez pero a cambio era estéticamente atractivo debido a como movía diferentes áreas de su cuerpo en maneras muy particulares. A veces te hacía preguntar si ese hombre siquiera era humano.

Yo pienso que Michael Jackson es muy infravalorado como escritor de canciones y a menudo la gente no le da el crédito que merece. Michael Jackson podía contar cualquier historia que quisiera, o transmitir el mensaje que quisiera y podía colocar esa canción en los charts por un largo tiempo. Y su método de composición era muy particular, él no era el típico músico que se sienta en un piano y espera hacer la mejor canción en el mundo, porque de acuerdo a sus propias palabras: "nada pasaría". Él podía estar en cualquier lugar haciendo cualquier cosa y una canción aparecería de la nada, y él se grababa cantando la canción con todos sus instrumentos usando su propia boca para luego trabajarla en el estudio. Él siempre decía que nosotros somos un estorbo para la música, "hay que dejar que la música se cree a si misma", nosotros solo somos un medio. Y es innegable que Michael era una máquina de hacer hits y canciones memorables y traía mensajes importantes a la cultura mainstream.

¿Pero qué tal de una faceta de Michael de la cual casi nadie habla? Su faceta como un hombre de negocios. Michael Jackson era muy inteligente en algunos negocios de la industria musical. Él literalmente cambió la manera en la que los vídeos musicales eran producidos y abrió nuevas puertas para promocionar tu música, una manera más visual. También redefinió la manera en la que las giras eran hechas y los espectáculos en general e incluso compró el catálogo más grande en la industria musical. Y él sabía perfectamente como promocionarse, el usaba la reinvención y cada cierto tiempo salía con un nuevo look, nuevo cabello y nuevos outfits, además de diferentes temáticas para cada álbum y vídeos más elaborados. La reinvención es algo que funciona en la industria de la música y hoy en día muchos artistas lo hacen, como en el pop occidental o en el k-pop. Michael Jackson usaba mucho el misterio, tipo no aparecer por un tiempo y no decir nada hasta lanzar su nuevo álbum y volver con fuerza y aparecer en todos lados. Él creó un personaje.

Así que tenemos: talento, estilo, profesionalismo, inteligencia financiera, creatividad y características que definen a un personaje que llama la atención del público. El resultado de esto es lo que conocemos como Michael Jackson: la magia, el misterio, el encanto. Todo esto combinado es lo que creó al hombre, el mito, la leyenda. El GENIO que era Michael Jackson.

Tristemente él nos dejó a la edad de 50 años, aún tenía mucho que dar y seguramente a día de hoy nos seguiría impresionando a pesar de la edad que tendría. Hay muchas cosas que se dicen de su muerte o de su vida, pero hay algo que es innegable y es que nunca habrá otro Michael Jackson. Nunca veremos una figura tan talentosa e interesante en la industria musical. Tan solo su nombre causaba furor y curiosidad. Hay muchos cantantes que hoy en día lo están haciendo muy bien, pero el fenómeno Jackson es algo tan grande que simplemente no sucederá de nuevo. Fuimos muy afortunados de tenerlo en esos 50 años, sin Michael la industria musical sería MUY diferente a como la conocemos hoy en día.

¿Qué es un genio? Michael Jackson. Eso es todo.

¿Soy raro?

 Últimamente he usado mi blog para expresarme libremente sobre diferentes temas y dejando el trolleo que hacía hace años. Me he expresado sobre temas que me agobiaban como LN, mi futuro o la infravaloración de las ideas de los niños. Ahora siento que es importante hablar sobre algo que siempre está presente en ambientes sociales, si no te toca a ti le puede tocar a alguien más pero siempre sucede y podemos conocer a más de una persona que se sienta así e incluso podemos ser nosotros mismos.

Se trata de ese sentimiento que va escalando poco a poco y nos hace sentir fuera de lugar, como si estuviéramos haciendo algo mal y todos parecen saber que es pero nosotros no. Y al final levanta la siguiente pregunta:

¿Soy raro?

Este es un tema que puede ser sensible para muchos y es particularmente muy personal por lo que usaré ejemplos propios para ilustrar.

Primero debemos tener en claro una cosa, ¿qué es ser raro exactamente? ¿es algo malo? Pues la definición de "raro" no implica directamente algo malo, en realidad es simplemente algo poco común, extraordinario, una excepción a la regla.

En la infancia o adolescencia a veces nos podemos sentir así, que no entramos en un grupo en particular y vemos a todas esas personas compartiendo momentos, riendo y se sienten algo inalcanzables. Esto puede deprimirnos porque incluso ciertas personas pueden ser muy crueles, más allá de la indiferencia algunos hasta pueden herirnos directamente recordándonos una y otra vez nuestra "rareza". Y a partir de esto muchas personas se culpan a si mismos y empiezan las inseguridades, y finalmente escala hasta llegar al aislamiento como medida de protección. La persona no quiere ser herida y ya ni siquiera intenta acercarse a los demás e incluso puede mostrarse un poco cerrada u hostil si otra persona intenta hablarle, pero no es porque en realidad sea hostil, sino que simplemente se está protegiendo basándose en sus experiencias pasadas. Debido a que para algunos, esa persona parece "antipática" ya nadie intentará acercarse a ella, y si lo hacen, se cerrará. Todo esto puede llegar a una alta soledad e incluso depresión, ¿pero cómo llegamos a ese punto? ¿sólo porque la persona es "rara"? ¿entonces que es lo normal? ¿el hecho de ser diferente la hace menos persona que tú? ¿ni siquiera puede tener la oportunidad de intentarlo? ¿en serio es necesario marginar y hacer sentir mal a alguien por ser diferente?

Como ejemplo de todo esto, voy a traer mi historia. Cuando yo era niño era introvertido, no tímido pero me gustaba tener momentos de privacidad y guardaba la distancia cuando era necesario. Debido a esto yo era visto a menudo como alguien frágil y extraño y por esto algunos niños ni se atrevían a estar conmigo o saludarme, yo tenía amigos pero era muy reservado a mi círculo realmente y no salía de él. Si se trataba de alguna actividad forzosa como actividades en grupo, yo era la última persona en la que podrían pensar para unirse al grupo y a menudo por diferentes motivos a veces me tocaba trabajar sólo. Pero yo no le temia a los otros niños, si tenía que hablar con ellos lo hacía normalmente; claro, habían momentos en los que me "desconectaba" y pensaba en otra cosa pero usualmente sabía lo que ocurría a mi alrededor, ¿habrá sido esa la razón por la que me rechazaban? ¿por pensar en otras cosas? También pasaba que yo no tenía la suficiente experiencia para hablar de ciertas cosas que hablaban los otros chicos; por ejemplo, andar en bicicleta lo cual nunca aprendí correctamente y entre otras cosas. Usualmente debido a esto me sentía un poco apartado de esas conversaciones, yo estaba interesado en otras cosas, específicamente en temas creativos en donde debía dedicarles tiempo y quedarme en un solo lugar y la mayoría de niños no estaban metidos en estas cosas así que nuevamente me quedaba afuera, ¿razón? Tener gustos diferentes.

Afortunadamente habían niños que compartían mis gustos o al menos los entendían y se convertían en mis amigos, por esto no me sentía tan sólo en mi infancia aunque el centro de la amistad es el hecho de que quisieron conocerme, les nació hacerlo y pudieron ver de primera mano que en realidad yo era como cualquier otro niño que conocían, sólo que con pequeñas diferencias pero las aceptaban porque no era nada malo. Pero eso cambiaría en la adolescencia... cambiar de colegio fue un gran golpe porque no conocía a nadie y para un introvertido puede tomar tiempo acoplarse. Yo estaba con personas mayores que yo en cada curso que no sea el mío y ellos podían ser muy crueles, como dije antes, yo siempre daba la impresión de ser muy frágil y eso daba oportunidad a que los chicos grandes quieran meterse conmigo aunque no necesariamente de forma física, pero esto me trajo inseguridades e hizo que el proceso sea mucho más difícil además que nuevamente yo era el chico al que le atraían otras cosas así que nadie se interesaría en siquiera acercarse a mi basado en lo que han dicho de mi. Yo no estaba consciente de lo que decían de mi a mis espaldas y resulta que efectivamente yo era considerado como el chico "raro", ¿por qué? ¿volvemos a lo mismo? ¿por qué están diciendo cosas de mi sin conocerme? Así que no sólo estaba pasando por los mismos problemas, sino que está vez eran con más intensidad y además tenía esas inseguridades. Aquí empecé a cerrarme y los primeros años de secundaria los recuerdo particularmente con mucha soledad y a menudo solía escribir mucho porque no tenía a quien contarle estas cosas. Si tuve buenos momentos con ciertas personas pero eran muy breves y la mayoría de veces estaba sólo. Estaba preguntándome a mi mismo qué había hecho mal, ¿Soy raro? La pregunta seguía...

Pero como hemos visto, la palabra "rareza" no tiene en si un mal significado, entonces ¿por qué la sociedad le ha dado una mala connotación? Esto se reduce a un comportamiento que los seres humanos tenemos debido a nuestra historia. Ciertamente nos ha ayudado a sobrevivir porque hace siglos si no pertenecías a un grupo o a una tribu, morias. Por supuesto que ya no necesitamos de estos instintos a este punto de nuestra civilización; sin embargo, seguimos con la necesidad de pertenecer a un grupo, a esa tribu y siempre hay alguien a quien marginar y lo que hace siglos podía relacionarse con la muerte, ahora lo relacionamos con la "vergüenza". Aquel sentimiento que evitamos tanto debido a la presión social: "¿no quieres ser la burla de un grupo de personas, verdad? ¿no quieres ser excluido? ¡debes unirte a ellos y hacer lo que ellos hacen! Incluso si lo que están haciendo es moralmente cuestionable".

Es importante saber que esto no sólo afecta a niños o adolescentes. Estos comportamientos se ven en todos lados: en el trabajo, la Universidad, los medios de comunicación, etc.

¿Pero es correcto? No, no realmente. No hay nada de malo en la unidad, podríamos lograr muchas buenas cosas con ella. Pero el problema es cuando usamos esa "unidad" para ir en contra de alguien que no ha hecho nada malo. Y debido a toda esta historia, y a la naturaleza de la palabra "rareza", se ha decidido que debe asociarse a algo negativo. Porque naaaadie puede siquiera pensar en diferir del grupo, no está permitido ser diferente o sino serás castigado ya sea con la indiferencia o con calificativos como el mencionado "raro" o "excéntrico".

Pero, ¿ser raro o excéntrico es inherentemente malo? No.

Yo creo que es hora de aceptar las diferencias de las otras personas y más que nada creo que deberían darle una oportunidad a esas personas que podrían parecer "antipáticas" pero que en realidad guardan un gran corazón que a menudo está escondido como auto-defensa. Estas personas tienen mucho que ofrecer al mundo y no deberían ser ignoradas. No hablo de forzosamente formar una amistad o una relación, hablo de hacerlos sentir cómodos, como personas comunes. Ser diferente no es algo malo. Ser "raro" no es inherentemente malo, la sociedad te hizo pensar que lo es.

Así que respondiendo a la pregunta: ¿Soy raro? Quizás. Puedo tener diferencias contigo en mis gustos, o en mi manera de expresarme o ver las cosas, pero no me hace menos persona que tú y no te da derecho de tratarme como a ti te plazca. Pero no todo es malo, en la vida tarde o temprano podremos conocer a personas que no se quedan con lo que han oído y deciden ir más allá, deciden explorar ese mundo que puede ser confuso a veces pero lo quieren conocer de primera mano. Y algunos podrán encontrar algo emocionante en tu "rareza" o incluso podrían compartirla ya que después de todo, ninguno de nosotros somos enteramente normales. Esas personas que deciden ir más allá y aceptarte son las personas que van a estar contigo en momentos buenos o malos y van a querer ayudar, son buenas personas... Y yo creo que ya las he encontrado.

La opinión de los niños está infravalorada

En este artículo hablaré algo que he sentido desde hace tiempo y lo veo muy peligroso en nuestra sociedad.

Siempre que un niño o niña desea expresar su opinión o inconformidad con algo o alguien usualmente no se le da la importancia merecida. Normalmente lo ven como caprichos infantiles y a pesar de que muchas veces si se presentan lo que podríamos llamar como "caprichos", si un niño dice que se siente mal o que no quiere estar con una persona que lo está incomodando (especialmente si es mayor) NO es un capricho. Ignorar señales como estas que muchas veces son hasta explícitas, podrían desencadenar un gran peligro puesto que el menor puede estar en una situación vulnerable.

También pienso que los niños son muy restringidos en muchas maneras y muchos padres no los dejan tener hobbies, ¿por qué es esto? Los niños a edades tempranas son muy experimentales y les gusta probar todo tipo de cosas hasta que eventualmente descubren algo en específico en lo que desenvolverse. Si tu hijo quiere colorear en un cuaderno, si quiere bailar o cantar, o incluso practicar algún deporte o ciencia, no hay ningún problema en eso. Pienso que los padres deberían ser más comprensivos con ellos y apoyarlos con las herramientas necesarias para que desarrollen adecuadamente sus habilidades que les servirán en el futuro. Incluso con las herramientas más básicas los niños pueden aprovecharlas ya que están aprendiendo precisamente lo básico. Un niño no está hecho para que cumpla tus sueños, si él o ella quiere hacer algo completamente alejado a lo que la familia se dedica está bien, y debe aprender cosas muy importantes como la ética que va acompañado del trabajo duro y el talento, pero el niño debe sentirse cómodo con lo que hace.

Aunque siento que los más restrictivos son los profesores y el sistema educativo. Ellos tratan a los niños como futuros robots y no les dejan tener una opinión propia o visión, lo cual es irónico ya que se supone que deberían ayudarles a desarrollar pensamiento crítico pero fallan terriblemente en esto. Aquí en Latinoamérica realmente no hacen actividades que los estimulen de manera correcta y siempre están subordinados. Siento que especialmente sufren los niños que quieren dedicarse a alguna área creativa, porque casi nunca tienen la verdadera oportunidad de hacer la práctica, sólo es teoría y memorización de conceptos y el arte no se trata enteramente de eso. Si tratan de ir por su propia tangente, o si por alguna manera se les ocurre hacer algo que para ellos es imperdonable, o sea, hacer las cosas de un método diferente al del profesor pero que igualmente funcione, son castigados. Incluso los chicos que quieren ir por un lado más gimnasta la tienen difícil porque el sistema educativo en Latinoamérica es tan mediocre que todas las clases se resumen en un solo deporte, en todos los días que abarca esa materia. ¿Cuándo tendran la oportunidad de desarrollarse?

Los hobbies o aficiones son muy importantes en la infancia porque muchas de esas aficiones se convierten en proyectos de vida a futuro si el niño lo desea. Para mi, negarles la oportunidad de tenerlos y desarrollarlos es el equivalente a negarles su futuro.

La salud mental es también algo que requiere atención y el tema en si es bastante infravalorado incluso en adultos, pero a los niños directamente los ignoran.

"Está siendo dramático", "es sólo una etapa", "luego se le pasa". ¿Cuántas veces hemos escuchado estas frases? Deben parar. Si el niño necesita expresar sus sentimientos con alguien, debe hacerlo. A mi me da mucha lástima cuando hay niños que no reciben la suficiente atención en casa y eso provoca que quieran buscarla en cualquier otro lado y de cualquier manera posible. Hay que evitar eso. También los niños que reprimen sus emociones, es terrible y yo me identifico con ellos porque yo pasé por eso. Eventualmente llega un momento en el que de tanta represión entras en una crisis y empiezas a hacer todo tipo de locuras para comunicarte, incluso dañarte a ti mismo o a otras cosas. Esto puede seguir hasta la adultez si no es tratado a tiempo y no se por que hay esa visión distorsionada de la terapia, o sea, ir a un psicólogo o llevar a un niño al pediatra no es algo malo o no significa que estén locos. Todo lo contrario, es para tratar a tiempo ciertos problemas.

Creo que una sociedad con infancias arruinadas sólo lleva a una sociedad destructiva y es importante hacer valer lo que los niños sienten y piensan. Una buena crianza con amor y atención es la clave, pero mientras sigan siendo menospreciados nada va a cambiar tristemente.

¿A dónde voy?

 Este es un artículo más personal y voy a desahogarme en algunas cosas, pienso que éste es el único medio en el que puedo hacerlo. 

Pues estoy en una especie de crisis aunque no tan grave ni nada por el estilo. No me voy a volver loco pero precisamente trato de evitar eso. Toda mi vida he tratado de hacer cosas que me entretienen, y en estos 8 años en YouTube y otras redes sociales he logrado entretener a otros y amo eso pero siento que he llegado a un punto en donde ha pasado mucho tiempo. No creo que me vaya a dedicar toda mi vida a hacer Let's Plays y realmente necesito un cambio de rumbo, quiero explorar mi creatividad a puntos donde no lo creía posible hace años y digamos que he hecho ciertas cosas que se acercan a eso. Tengo fe en algunos proyectos que me satisfacen internamente y algunos los he concluido, entre ellos están algunos vídeos que he hecho que van al grano como el vídeo del 15° aniversario de Club Penguin (este es un video muy personal en el cual escribí un guión y lo narré y edité el material de recurso el cual no fue poco precisamente) o el cortometraje de GTA IV llamado "Horror en Liberty City" en el cual hice una pequeña historia que fuera de acuerdo al gameplay grabado y exploré un poco mi capacidad de comunicar con las tomas. El primer proyecto que he hecho de esta manera y fue más que nada bastante experimental en comparación a lo que hecho.

Y tengo otros proyectos sin concluir como "El Ruso" cuyo primer episodio salió hace más de 3 meses y "El Rockero Cabreado" que la tengo en stand-by desde 2015. Tengo la esperanza de terminarlos y que queden como yo quiero pero hay una pregunta que siempre está presente: "¿Para qué hago esto si precisamente este tipo de vídeos son los que no generan tanta atención?". Porque realmente son proyectos en los cuales he puesto tiempo y dedicación pero no estoy recibiendo nada de ellos y me hace preguntar si lo que hago es en vano. Tengo vídeos en los que no he puesto la misma dedicación que esos y han recibido más atención, ¿será que algo estoy haciendo mal o no entiendo algo aquí? Y me hace preguntar si dedicarme a YouTube sigue siendo algo viable para mi. Yo siempre he dicho que mi canal de YouTube es mi mayor orgullo ya que he hecho cosas de las cuales me he sentido satisfecho y siempre ha estado ahí a través de los años... pero sin YouTube, ¿qué soy?

¿Realmente soy bueno en alguna cosa que no sea hacer vídeos? ¿o siquiera soy bueno haciendo vídeos? Creí saber la respuesta hace tiempo pero ahora no lo sé ya que después de todo, no siempre estoy 100% satisfecho con lo que hago y siempre estoy tipo: "esto apesta" o "esto lo pude haber hecho así" y con esto no estoy diciendo que no me guste mi "trabajo", pero estoy llegando al punto en el que me pregunto si es para mi o no, ¿Debería seguir en YouTube? ¿Cuál podría ser una alternativa?

Mientras me hago más grande las decisiones empiezan a tener más peso en mi y ya estoy llegando a un punto en el que debo decidir lo que seré en el futuro ya que estoy cerca de terminar el colegio en unos pocos años, y realmente no quiero llegar a los 40 siendo alguien frustrado que hizo algo que nunca quiso en su juventud y que odia lo que hace. Mientras más crezco el tiempo va más rápido y siento que toda esta situación me supera en muchos aspectos y no tengo a alguien que me ayude, ¿qué podría intentar? ¿qué me garantiza que me vaya bien en ese "algo"? ¿Debería hacer streams? No creo que pueda, mi equipo no me lo permite ni la condición actual en la que vivo. Me siento muy limitado en ciertas cosas.

Tampoco debería deprimirme de esta manera ya que he creado unos cuantos "blockbusters" en los últimos años y estoy agradecido del apoyo que han tenido por gente desconocida, pero tampoco me atribuyo el éxito que tuvieron porque no es una creación mía al 100%, ya es material pre-existente pero mezclado a mi estilo. Quiero que algo hecho por mi al 100% tenga el reconocimiento merecido. Me siento muy infravalorado a veces.

Entonces, ¿qué podría hacer? ¿seguir haciendo lo que hago a pesar de esperar un mal rendimiento? ¿cambiar lo que hago pero arriesgando a que pueda fracasar igualmente? Lo que si se es que quiero renovarme y hacer lo que siempre he querido hacer y en la manera en la que lo quiero hacer, pero no puedo garantizar que todo ese esfuerzo sea recompensado o reconocido por lo que me pregunto si debo intentar en otro lado. Así que la pregunta sigue:

¿A dónde voy?

Mega Man 3 - Episodio 7 | Jose Sala

GTA San Andreas/Management Issues (OG Loc) | Jose Sala

Mega Man 3 - Episodio 6 | Jose Sala

LEAVING NEVERLAND: DOS AÑOS DESPUÉS 

Este es un artículo especial hablando en retrospectiva a todo lo que pasó sobre el documental de HBO y como yo lo viví como fan de Michael Jackson. Cuesta creer que han pasado dos años ya, aquel 2019 que parece lejano a día de hoy, no había pandemia para empezar y mucho menos en marzo de ese año (que es cuando HBO transmitió el documental). Creo que ustedes ya saben pero en aquel 2019 yo escribí un artículo expresando mi opinión sobre el documental mientras estaba totalmente indignado por el sesgo que tenía la prensa (y que sigue teniendo) hacia un producto que terminó siendo un bodrio total (y que yo predije que sería así aunque le di el beneficio de la duda), ese artículo lo escribí justo días después de haber visto el documental y yo estaba a la expectativa de qué es lo que mostrarían en él, ¿pero cómo generé esta expectativa? Pues tenemos que remontarnos a enero de ese año:

A inicios de enero de 2019 se había anunciado un documental que sería chocante, revelador y denotaría la culpabilidad de Michael Jackson, cuando eso sucedió yo me quedé en shock porque no podía creer que esto estaba pasando de nuevo y especialmente de que el tipo Wade Robson estaba de vuelta (ya lo conocía desde antes por sus absurdas apariciones en TV donde decía sus acusaciones), aunque en ese momento no me sonaba el tipo James Safechuck y tuve que investigar sobre él y resultó que era el niño que aparecía en el escenario en la canción "Bad" en el Bad Tour en Wembley '88 (y en otros shows más) y también era el niño del comercial de Pepsi de la era Bad. Sabiendo esto yo estaba como: "bueno, con estos tipos no habrá un documental suuuuper revelador, ¿cierto? además sus denuncias fueron desestimadas.", en parte tuve razón con esta suposición, además que yo ya me había informado sobre el caso Chandler y el caso Arvizo mucho antes de que se anunciara el documental así que ya era más difícil engañarme con estas cosas pero lo que yo no me esperaba (ingenuamente) era el boom mediático por parte de los medios, esta vez habían sacado la artillería pesada y aquí empezó la pesadilla. El documental se iba a estrenar en Sundance primero y en ese tiempo entré a Twitter demasiado y conocí a muchos fans de Michael Jackson que estaban tan indignados como yo y trataban de desmentir lo que los acusadores decían previo al documental (ya que nadie lo había visto aún) y la lucha fue ardua pero no teníamos mucho a nuestro favor con tanta prensa negativa, teníamos los hechos pero la prensa tenía la voz y era muy fuerte; durante el tiempo pre-estreno en Sundance yo estaba preocupado de que, por ejemplo, mis amigos creyeran en la noticia solo por los titulares y afortunadamente no fue así, en ese tiempo se hizo una petición en change.org para prevenir la proyección del documental y yo quería mandar el link a esa petición pero no lo hice por miedo supongo, aunque al final la petición no sirvió de mucho por más firmas que haya tenido en su momento (y eran varias). Finalmente el documental se estrenó en Sundance a finales de enero y algunos fans de Michael Jackson estuvieron ahí y algunos protestaron pacíficamente, ¿pero saben quienes más estaban ahí? Así es, la prensa; ellos se encargaron de contar la información a su antojo y a mi me tocó leer algunos artículos sobre el documental y eran simplemente terribles, podías sentir el sesgo y odio con el que lo escribieron pero al ser la prensa era algo esperable, y cuando bajé a los comentarios vi lo verdaderamente aterrador y eran personas que no tenían ni puta idea dándole credibilidad a lo que decían los medios, yo ya ni estaba indignado, más bien LO SIGUIENTE a indignado, me daba asco y repulsión; fueron días muy difíciles como fan y me estaba afectado por el miedo y la ansiedad que me causó todo esto, no miedo por lo que vayan a mostrar sino por el impacto que tuviera el documental y viví con eso durante los siguientes meses hasta finales de febrero, mientras estaba compartiendo información VERÍDICA en Twitter. Y todo esto me cayó en un período de mi vida donde de por sí estaba jodido y estaba en una pequeña crisis por motivos personales, esto no hizo nada que empeorar la situación para mi y supongo que para muchos fans también.

A finales de febrero estuve en un viaje a la ciudad Cuenca con mi familia, el viaje estuvo muy bien y lo recuerdo con mucho cariño y la pasé muy bien, pero el problema es que el viaje estuvo muy cerca de la fecha de estreno del documental en HBO y durante ese tiempo estuve con una ansiedad altísima y yo estaba en el campo por lo que no podía ver Internet para informarme de lo que sucedía así que solo me quedaba esperar. También cabe destacar que en febrero empezó la demanda del Estate de Michael Jackson contra HBO y la familia Jackson defendió a Michael públicamente, incluyendo su sobrino Taj Jackson (el cual ha sido esencial en todo este proceso y tiene un documental en proceso), así que si hubo apoyo pero también habían celebridades defendiendo el documental incluyendo a Oprah Winfrey que anunció su especial After Neverland donde los entrevistó. A inicios de marzo se estrenó el documental con sus dos partes y el especial de Oprah, y también eran mis últimos días en el campo así que cuando regresamos a mi ciudad lo primero que hice fue ver las redes a ver que había pasado, y tuve que ponerme al día en muchas cosas y me había enterado de que el Estate de Michael Jackson había subido el show de Bucharest y Wembley de manera oficial mientras se estrenaban las dos partes del documental (supongo que para desviar la atención a algo más importante, como un show de MJ), y yo estaba sorprendido y feliz de que los haya subido aunque la intención era vidente. Después de ver el apoyo de las celebridades hacia el documental, y los hash-tags que eran trending topic y demás, finalmente decidí ver el documental pero lo vi por YouTube porque un usuario lo había subido completo (no quería darle un centavo a esa gente), ¿y qué me pareció? decepcionante, yo ya escribí lo que pensé del documental en el momento en que lo vi y pueden leer esa opinión aquí: El Blog De Jose Sala. Aún mantengo esa opinión, aquí no voy a entrar en detalle en ese tema porque ya hablé de eso, sin embargo cabe aclarar que después de ver lo mediocre que es el documental Leaving Neverland y tras escribir el artículo de 2019, han pasado muchas cosas y es que empezó oficialmente el trabajo de los fans de MJ para desmentir el documental ahora que lo teníamos a la mano, y a pesar de que eran tiempos difíciles con toda la campaña negativa y al típico tarado que opina sin saber en Twitter, pues con los fans de MJ el proceso se hizo más ameno y nació el hashtag #MJINNOCENT y la campaña de "The Michael Jackson Innocent Project" donde trabajaban en vídeos para desmentir Leaving Neverland punto por punto, la publicidad era hermosa porque ponían los carteles en diferentes partes del mundo. Algunas estaciones de radio dejaron de poner la música de Michael pero en el mundo del streaming sus ventas en discos y singles SUBIERON como nunca, y la campaña de #MuteMJ les salió por la culata y fue un intento fallido, como dirían algunos: MUTE WHO? E incluso en las protestas del año pasado hubo bastante música de MJ sonando y como una pequeña anécdota, cuando fui a Cuenca a inicios de 2019 y todo esto estaba pasando había una casa que estaba poniendo "Don't Stop 'Til You Get Enough" en máximo volumen, así que nadie estaba ni está silenciando a MJ. También recuerdo que querían quitar el nombre de MJ en el premio "Michael Jackson Video Vanguard Award" pero la ganadora del premio de ese año, Missy Elliott dijo fuerte y claro su nombre, el nombre de Michael Jackson; además que han salido algunos tributos a Michael Jackson desde la salida del documental, el más notable que puedo mencionar es el vídeo "Dynamite" del grupo BTS que tiene algunos guiños a MJ en la coreografía e incluso en vestuario en una presentación que hicieron de esa canción. Además que Dave Chapelle en uno de sus stand-ups habló del tema y dijo, y cito: "i don't believe these motherfuckers", Wade se ofendió pero nadie le prestó atención (como debe ser). La razón por las que saco estos ejemplos a colación es por el hecho de que cuando salió el documental andaban infándose la boca de que "iban a acabar con el legado de MJ", y escuchas eso ahora y es RISIBLE ya que su legado está más fuerte que nunca y sus álbumes siguen haciendo millones a día de hoy. Así que de nuevo: MUTE WHO?

Siguiendo con el documental conocí a muchos haters de MJ en Twitter, y déjenme decirles que los haters más enfermizos de MJ son muy dedicados, y sus perfiles son muy desagradables y hasta llegan a decir barbaridades sobre los HIJOS de Michael Jackson que nada tienen que ver con esto, los haters tienen algo con los niños, quizás los pedófilos sean ellos en realidad, antes peleaba con algunos pero los más enfermizos los bloqueé directamente para ni siquiera tener que verlos comentar porque me daría un dolor de cabeza (y algunos le daban credibilidad a páginas falsas que ya conocía antes, como MJFacts.com). Lamentablemente hubo fans que creyeron el documental y dejaron de ser fans y algunos se volvieron haters (un fan conocido que dejó de ser fan fue River Gibbs, el cual hacía vídeos de MJ y descubrimos que es tremendo falso), pero del lado bueno hubo gente que NO era fan de Michael y que al informarse bien de los hechos se volvieron fans, más que por la música de MJ lo hicieron por su personalidad y eso estuvo muy bien que más personas puedan conocer como realmente fue (y algunos hacían vídeos muy buenos en defensa). En mi artículo sobre Leaving Neverland también comenté una parte importante que dice, y cito: "tratan de pintar a los fans como los malos, bla bla bla", pues bien, en el documental se muestran a dos youtubers y uno de ellos decía "Fuck You" repetidamente a Wade Robson, lo que sucede es que ese fue un clip sacado de contexto y el youtuber en cuestión se llama "MattsFTR" (el cual es uno de los canales que más veo actualmente aunque no comento en los vídeos xd) y él tiene un largo historial de haber defendido con pruebas a Michael Jackson por AÑOS y Dan Reed usó un clip en el que insulta a Wade debido a la impotencia y hartazgo que sentía en ese momento y lo puso en el documental, de TODOS los buenos vídeos que tiene MattsFTR ese específico clip fue usado por Dan en Leaving Neverland, una técnica muy sucia por parte de él si me lo preguntan. También los acusadores siguieron haciendo más entrevistas y el director Dan Reed se llegó a crear una cuenta FALSA para trollear a los fans de MJ.

Pero luego de todos estos sucesos surgieron documentales a FAVOR de Michael, respaldados con hechos y evidencias, como "Chase The Truth", "Lies Of Leaving Neverland" (este documental contiene extractos en vídeo de la declaración de Wade Robson en 2016), "Neverland Firsthand", "Square One" (este documental cubre solamente el caso Chandler de 1993 y trae el testimonio de una chica que asegura haber conocido a Jordan Chandler DESPUÉS del caso, este documental es muy bueno y está en Amazon Prime y YouTube) y el más reciente "Loving Neverland" (que tiene muchos datos interesantes y es muy extenso). Estos documentales han ayudado a propagar la verdad en torno a los casos de Michael y limpiar su imagen y lo logró con algunas personas. Los fans hicieron un gran trabajo desmantelando las mentiras, como que James Safechuck dijo que fue abusado en la estación de tren de Neverland pero el decía que su abuso tuvo lugar entre 1988 y 1992, y la estación de tren no estuvo terminada sino hasta 1994 y recién se empezó a construir en 1993 (después del tiempo en el que Safechuck dice ser abusado), además que esto destruye la narrativa de que "MJ abusaba de chicos y luego los cambiaba después de la pubertad" ya que si Safechuck fue abusado en la estación de tren en 1994, entonces tendría 16 años y eso va en contra de la narrativa que están vendiendo, o sea es otra contradicción, así que Safechuck NO fue abusado en la estación de tren ni en algún otro lugar porque no sucedió. Ver el trabajo de los fans fue increíble y muchos de ellos notaron más cosas que yo cuando vi el documental aquel marzo de 2019.

Algo que dije en mi artículo de 2019 fue, y cito: "Al final tratan de dar un mensaje de que ''el documental ayude a otras víctimas de abuso sexual rompan el silencio'' y no me tomen a mal, estoy de acuerdo en que las víctimas cuenten si algo ha pasado y luego se pelee en una corte si es posible, pero estos dos mentirosos son los menos indicados para hablar de eso y DUDO MUCHÍSIMO que este específico ''documental'' vaya a motivar a alguien a contar los abusos que haya tenido...", el tiempo me ha dado la razón en esto y es que NINGUNA persona ha salido a acusar a MJ de algo después del documental, NINGUNA, y si comparamos con casos conocidos como el de Harvey Weinstein o R. Kelly o Jeffrey Epstein, estas personas SI que tuvieron más víctimas que contaron sus historias después de sus respectivos documentales y acusaciones, entonces, si Michael Jackson era un depredador sexual que "ha abusado a cientos de niños", ¿por qué ninguna de esas supuestas víctimas han salido, a ya 2 años de la salida del documental? Esto me parece sorprendente el hecho de que hayan dado ese mensaje en el documental de que "vendrían más víctimas", es más resultó siendo lo CONTRARIO ya que han salido más amigos de MJ que lo conocieron cuando eran niños a DEFENDERLO. Y también digo esto, y cito: "Y en los créditos se ven imágenes de objetos de Michael siendo quemados (lol), también dudo mucho de que esos objetos sean los auténticos.". Tuve razón de nuevo y es que efectivamente la ropa que se quemó en Leaving Neverland no era la ropa original, no la tenía Wade ya que esa chaqueta fue subastada en el año 2011 y no la ganó Wade, así que todas sus mentiras salen a la luz eventualmente. Además que vimos la hipocresía de mucha gente que se hacía de "defender a las víctimas", como a Oprah Winfrey.

Y esto fue lo que ha pasado en este tiempo, el caso del Estate sigue en pie y parece más favorable hacia ellos, además que la demanda de Safechuck fue desestimada DE NUEVO (a este punto es risible) así que como he estado diciendo, podrán hacer el juicio mediático que quieran pero en un TRIBUNAL se les cae el cuento. Ha sido un episodio curioso de mi vida y como tuve que vivir esto a primera mano como fan de Michael Jackson y todo el caos ocurrido, según he visto va a haber una segunda parte de Leaving Neverland donde relatan el "acoso" que sufrieron por los fans de MJ y mostrarán imágenes de su juicio así que parece que el tema no ha muerto aún y posiblemente haga otro post así actualizando todo lo que vaya pasando ahí aunque hubiera preferido que este sea el último. Pero bueno, recomiendo ver los documentales que he mencionado en este artículo y también los vídeos del usuario "FeiKingNEWS" sobre el tema (los ha estado haciendo desde 2019 y son muy buenos).

Y como los fans dijimos en 2019 y seguimos diciéndolo... "Facts don't lie, people do".

GTA San Andreas/Madd Dogg's Rhymes (OG Loc) | Jose Sala

Mega Man 3 - Episodio 5 | Jose Sala

GTA San Andreas/Life's a beach (OG Loc) | Jose Sala

Mega Man 3 - Episodio 4 | Jose Sala

Michael Jackson - Dangerous (Video-Mix) | Jose Sala

GTA San Andreas/High Stakes, Low-rider (Cesar Vialpando) | Jose Sala

Uncharted 4: A Thief's End Episodio 7 | Jose Sala

Análisis al Bad World Tour de Michael Jackson (1987-1989) 

Ya ha pasado un tiempo desde que analicé el Victory Tour y el extraño caso del "Interim Tour". Así que creo que ya es hora de seguir con los análisis, ahora moviéndonos a las giras de MJ en solitario. En este caso, el Bad World Tour de 1987-89 (alerta de MUCHO TEXTO, enserio, les tomará un tiempo leer este post xd)

Pero primero, una retrospectiva a los hechos: 

Como ustedes ya saben, durante la primera mitad de los 80's Michael Jackson aún estaba con sus hermanos en "The Jacksons", en esa década lanzó 2 álbumes con ellos (Triumph y Victory) y realizó dos giras que representaban a esos 2 álbumes (supuestamente, porque ninguna canción de Victory estuvo en la gira xD), aunque esas giras eran reservadas a los Estados Unidos y Canadá, dejando a los fans del otro lado del mundo esperando a que los hermanos algún día lleguen a sus ciudades. Pero Michael finalmente se separó del grupo en 1984 y sería el inicio de su trabajo siendo 100% solista, el resultado de eso fue el álbum "Bad" y por consiguiente la nueva gira que esta vez sería MUNDIAL (algo no visto desde el Destiny Tour). Supongo que se le puede atribuir a la loca campaña de marketing del álbum Bad que tuvo de todo un poco y como supongo que ustedes ya saben, Michael quería que esta fuera su última gira y después de eso quería dedicarse a la música solamente y al cine. ¿Así que cómo fue exactamente el esfuerzo de Michael Jackson en construir su "última gira" (en ese tiempo)?

Bueno, realmente no podemos analizar el Bad World Tour en un solo conjunto, sino en dos debido al radical cambio entre una etapa y otra. Así que empezaremos con los shows de 1987:

El Bad World Tour tiene uno de los inicios más fuertes que he visto en las giras de Michael Jackson, él simplemente era imparable, su energía estaba por las nubes y su voz era muy fuerte (parecida al Victory Tour) al mantener la voz rasposa y las notas altas consistentes cuando es necesario. El vestuario en esta gira pasó por algunos cambios, la camisa cambió de negra, a roja, y finalmente a plateada (como todos la conocemos) y la chaqueta principal parece una mezcla entre la chaqueta de Thriller y Bad (bastante ingenioso), además que los pantalones también cambiaban entre etapas; Michael tuvo un vestuario cool y edgy (típico de los 80's) aunque los vestuarios de los bailarines se veían ridículos. Algo que hay que notar del Bad Tour es que, al ya no estar los hermanos, el crew fue cambiado y en esta gira los bailarines de fondo y los coristas van por separado (antes los hermanos hacían ambas tareas) y también la banda es diferente, la mayoría de músicos que trabajaron en esta gira también lo hicieron en las giras posteriores (como la guitarrista Jennifer Batten) así que se podría decir que este fue el inicio de una buena relación de trabajo en ese sentido. Y hablando del crew, esta gira tuvo una buena banda y los problemas presentes en el Victory Tour ya no lo están en esta gira (y además, supongo que por decisión de MJ, las canciones son DEMASIADO aceleradas en esta gira, especialmente las canciones rápidas) y también los sonidos van variando entre shows como en el Destiny Tour, lo cual me parece bien ya que ofrece una diferente experiencia al público en cada show; y los cantantes también hacen un buen trabajo aunque nunca entendí la necesidad de Sheryl Crow al gritar en Billie Jean, es molesto. También el método de trabajo de los bailarines cambia aquí, porque cuando era con los hermanos ellos conectaban con Michael y el público en el escenario, pero los nuevos bailarines COMPLEMENTAN a Michael más que conectar, lo cual me parece bien ya que no creo que Michael haya querido "reemplazar a los hermanos" sino hacer algo diferente. Ahora hablando en sentido, general, la manera en la que el show está estructurado se resume en: "El Victory Tour, pero más grande", con esto me refiero a que es casi lo mismo que la gira anterior pero con algunas modificaciones que lo hacen mejor, como cambios en la coreografía de "Things I Do For You" y "Lovely One", una nueva intro para "Heartbreak Hotel" (que luego sería usada para "Smooth Criminal"), cambios ligeros en la performance de "Human Nature" y el ending entero de "Working Day And Night" también fue cambiado (esta vez ya no está el solo de congas, sino que agregaron una sección donde todos los bailarines caminan por el escenario y se quedan como estatuas, además que el truco de magia es más parecido al del "Triumph Tour", pero más rápido y el vestuario en esta canción es un traje negro) y se introdujo a la grúa en "Beat It" (tradición que seguiría en las giras posteriores, además que finalmente vemos la coreografía del video original en el escenario), el medley de Jermaine Jackson ya no está así que se agregaron nuevas canciones, como la primera vez que vemos "Thriller" interpretada en vivo (siguiendo el estilo del video musical, con la chaqueta que aquí tiene luces, y los bailarines vestidos de zombies), y la primera vez que vemos "Bad" (aquí es un poco más free-style en cuanto a performance y no es muy apegada al video musical) y "I Just Can't Stop Loving You" (en modo de dueto en vivo con Sheryl Crow, y un final muy emotivo donde ambos cantan en estilo libre hasta terminar la canción, este tipo de final se iba a usar en "This Is It" también). Así que esta etapa de la gira es prácticamente una despedida a las canciones de "The Jacksons" que nos habían acompañado durante los 70's y mitad de los 80's y fue hecho de una GRAN manera, respetando a los clásicos. Y para finalizar esta etapa hablaré brevemente del baile de MJ, en esta gira el baile es similar al Victory Tour en el sentido de que hay mucho free-style y Michael hace los pasos de esa gira y la inclusión de alguno nuevo (como el "sidewalk", que es un moonwalk pero a los lados), pero no hay nada malo en este apartado porque su energía es simplemente sorprendente; además que esta es la última vez en la que escuchamos a Michael cantar 100% en vivo en un concierto.

Así que eso fue la etapa de 1987, ahora nos movemos a la etapa de 1988/89:

Después de un pequeño descanso de la gira después de los shows en Australia, Michael continúa la gira y esta vez en los Estados Unidos, Europa, y una vuelta a Japón de nuevo. Pero Michael se concentró en construir un nuevo show que representara mejor al álbum que estaba promocionando, además que algunos de los videos musicales ya estaban en producción y Michael pudo basarse en ellos para hacer las performances, ¿así que cuál fue el resultado?

El resultado fue FENOMENTAL, con una set-list totalmente renovada que incluye más temas del álbum "Bad" como "Dirty Diana" (siguiendo el estilo del video musical con una gran performance rockera), "Another Part Of Me" (una gran performance donde MJ hace mucho free-style y ad-libs, y con un gran final debido a su baile), "The Way You Make Me Feel" (siguiendo el estilo del video musical, incluyendo a la chica que al inicio era la chica original Tatiana, pero fue cambiada por Sheryl Crow por el incidente del beso, y además incluye la coreografía y el vestuario), "Smooth Criminal" (siguiendo el vestuario, coreografía y estilo del video musical, una coreografía bastante exhaustiva por cierto, e incluye la intro que era originalmente de "Heartbreak Hotel" en la etapa pasada; algo importante de notar en esta performance es que la inclinación del vídeo musical no está presente en esta gira, así que se las idearon para meter un baile alternativo en la coreografía) y "Man In The Mirror" (que sigue el estilo de su performance en los Grammys de 1988, con los giros y los ad-libs totalmente en vivo al final de la canción, además que es una performance MUY emotiva); las canciones "Bad" y "I Just Can't Stop Loving You" tuvieron modificaciones, en esta etapa Michael invita a los niños a subir al escenario y bailar al final de "Bad" (aunque esto ya lo estaba haciendo en los shows de Australia del 87, pero es más notable en los shows del 88/89), y se cambia el ending original de "I Just Can't Stop Loving You", reemplazándolo por un final abrupto donde Sheryl desaparece y empieza "She's Out Of My Life" (una transición bastante ingeniosa en mi opinión ya que ambas canciones combinadas parecen una historia trágica xD). Algo que me gustaría hablar de esta etapa es que se las arreglaron muy bien en la escenografía, cuando Michael interpretaba en auditorios y arenas, el escenario se ajustaba a ese ambiente y había un pequeño pasillo en la parte de atrás por donde Michael cruzaba, y en los estadios el escenario era más grande y la banda estaba arriba de Michael, y los juegos de colores en las luces también es muy bueno.

Y referente al set-list, también las canciones cambiaron de orden aunque variaba, en la etapa de Estados Unidos el set-list era más acercado a la primera etapa en cuanto a orden, pero en la etapa Europea cambiaron el orden nuevamente y en la etapa Japonesa hasta el final también (y durante los últimos shows removieron definitivamente "Dirty Diana" del set-list). Aunque algunas canciones nunca cambiaban, como "Wanna Be Startin' Somethin'" para iniciar el show, y "Heartbreak Hotel" (la única canción de The Jacksons que sobrevivió) y "Another Part Of Me" siendo las canciones que le siguen, también el trío "Working Day And Night" (que en esta etapa usa un traje blanco parecido a Elvis, lol), "Beat It" y "Billie Jean" nunca cambió, y en algunos shows Michael no interpretaba "The Way You Make Me Feel" y en otros sí. Se podría decir que el set-list cambiaba junto a Michael, pero es un gran set-list ya que muchos de los clásicos de Michael Jackson que todos conocemos y amamos están en esta gira y eso es un gran punto positivo para el Bad Tour.

La banda, al igual que en la primera etapa, cambiaba con el tiempo diferentes sonidos y arreglos y a veces añadían ciertos detalles entre canciones que APORTAN a la experiencia en vivo. Pero para mi el highlight de la banda es la intermisión del show, o sea, cuando Michael es descansando y preparándose para la siguiente mitad del concierto, durante ese período la banda empieza a tocar algunas canciones (pueden ser de Michael, o de "Bee Gees" o de "The Beatles", dependiendo de la ocasión) y es increíble ya que la secuencia de canciones está bien estructurada y realmente se puede apreciar el talento de los músicos de la gira. Para mi, la mejor intermisión en una gira de Michael Jackson.

Esta etapa de la gira tiene un tipo de baile que es más del "estilo Michael Jackson", aquí hace el "circle glide" (NO es el moonwalk circular, este es un paso donde Michael se desliza lentamente en círculo mientras hace juego con los hombros y brazos, lo hacía más que nada en Billie Jean y en el vídeo de Smooth Criminal), además que trajo algunos pasos de James Brown (su ídolo) que no había hecho antes, y también trajo un nuevo paso donde Michael hace saltos y señala de izquierda a derecha y viceversa mientras uno de los coristas grita "OW" (este paso lo hacía exclusivamente en el breakdown de Billie Jean); el moonwalk ha cambiado un poquito porque en el Victory Tour y la primera etapa del Bad Tour era rápido pero algo descontrolado, aquí es mucho más suave y los movimientos de cuello y brazos aportan a la ilusión, el moonwalk estático (introducido en el Victory Tour) también tuvo una ligera modificación y Michael Jackson en general parecía ser más sofisticado con sus nuevos pasos en el escenario, eso combinado con su rapidez y su free-style daba como resultado una excelente y muy bien preparada performance, Michael sabía perfectamente lo que hacía en el escenario.

Y para finalizar, hablemos un poco de como Michael cantaba, esto es un tema un poco controversial ya que aquí Michael empezó a hacer "lip syncing" o "playback" o como quieran llamarle, en conciertos. Para sacar este tema fuera de la mesa, quiero aclarar que Michael Jackson SÍ intentó cantar ciertas canciones en vivo, "The Way You Make Me Feel" y "Smooth Criminal" y "Bad" fueron 100% en vivo en la primera etapa norteamericana de la gira (o sea, a inicios de 1988), aunque no tenemos pruebas de que "Man In The Mirror" haya sido cantada en vivo, pero el punto es que SÍ intentó cantar en vivo, ahora, supongo que Michael se dio cuenta de lo duro que es cantar esas canciones mientras estás bailando, saltando y corriendo por lo que recurrió a esa opción para no masacrarse a si mismo, y yo lo entiendo y me parece 100% justificable debido a lo demandante que fue el "Bad World Tour" y considerando la cantidad de shows que tuvo y durante que tiempo el hacía conciertos, además que TODAS las otras canciones eran en vivo y fueron interpretadas una detrás de la otra sin casi nada de descanso. Michael tuvo todo el derecho de hacerlo (además que, repito, solo fueron 4 canciones y los ad-libs eran en vivo, así que no veo el problema) y realmente no se le notaba mucho que estaba haciendo playback ya que no habían errores técnicos de ningún tipo (no como en las giras posteriores). Con ese tema fuera de la conversación, podemos decir que Michael empezó a cantar en tonalidad más baja en comparación a la primera etapa de la gira (los que quieran complementar este tema en los comentarios, siéntanse libres de hacerlo) y no se me hace algo malo, era cómodo para él y además seguía sonando bien así que simplemente fue otra buena elección por parte de Michael, aunque obviamente significa que la instrumental también debía cambiar (como en "Another Part Of Me" en los shows en Los Angeles '89 donde el pitch es más bajo), pero de nuevo, no es la gran cosa y hasta suena BIEN en algunas canciones. Obviamente hay shows donde Michael tiene altibajos en cuanto a su voz, pero eso es normal y especialmente en una gira como esta y normalmente se recuperaba en un par de shows y volvía a cantar como siempre lo ha hecho.

En conclusión, ¿Qué opino del Bad Tour? Pues si no quedó lo suficientemente claro, pienso que es una grandiosa gira, la química entre Michael con los bailarines, coristas y músicos es bastante amistosa, la interacción con el público añade más cercanía, pero lo que más valoro del Bad Tour es su AUTENTICIDAD, con esto me refiero a que todo en esta gira es real, y sientes esa experiencia de concierto en vivo, sientes la MÚSICA. Estoy seguro que a pesar de todo, Michael si quiso hacer esta gira y pasó un buen momento puesto que siempre se lo ve feliz en el escenario y daba lo mejor de el mismo para su audiencia, para tener un gran espectáculo con un gran sonido a la vez, una experiencia inolvidable. Y por esto y mucho más el Bad World Tour es, en mi opinión, la MEJOR gira de Michael Jackson en toda su carrera (bastante irónico considerando el título de la gira). Trata de buscar un mal concierto de esta gira, simplemente no lo hay, fue increíblemente consistente y la cantidad de conciertos que tuvo (123 shows!) es aterradora, pero pudo hacerlo con gloria y clase, es una verdadera muestra de lo excelente que era MJ como showman y entertainer y el MEJOR final que le pudo dar a la década de los 80's.

Pero bueno, ¿ustedes qué opinan del Bad Tour? Déjenlo en los comentarios. Si quieren conocer la gira (aunque creo que todos la conocen xd), aquí están los links:

-Tokyo 1987 (camisa negra, primer show de la gira, lamentablemente incompleto): Michael Jackson - Bad Tour Live in Tokyo (12.9.1987) - YouTube

-Tokyo 1987 (camisa roja, son solo snippets y es la mejor calidad que tenemos de los shows del 87): Michael Jackson | Bad Tour live in Tokyo, Japan - Sept. 13, 1987 (Red Shirt) [Snippets] - YouTube

-Tokyo 1987 (camisa plateada, casi completo): Michael Jackson | Bad Tour live in Tokyo, Japan - Sept. 14, 1987 (Silver Shirt) - YouTube

-Yokohama 1987 (buena calidad dentro de lo que cabe, completo): Michael Jackson Bad Tour Yokohama 1987 [Dolby Digital 5.1] Full Concert - YouTube

-Osaka 1987 (casi completo): Michael Jackson | Bad Tour live in Osaka, Japan - Oct. 10, 1987 - YouTube

-Brisbane 1987 (buena calidad dentro de lo que cabe, la primera mitad del concierto está en video y la otra mitad en audio, incluye snippets con Stevie Wonder!): Michael Jackson - Bad Tour Live in Brisbane (November 28, 1987) - YouTube

-Kansas 1988 (solo 3 canciones): Michael Jackson - Bad Tour Live in Kansas City (February 24, 1988) - YouTube

-New York 1988 (solo es audio, pero lo comparto porque la mayoría del set-list es en vivo! además comparto un link de una performance en video de Dirty Diana): 

Michael Jackson - Bad Tour Live in New York City (March 5, 1988) - YouTube

Michael Jackson - Dirty Diana - Live in MSG - Remastered 4K - YouTube

-Roma 1988 (la primera mitad está en video, la segunda mitad en audio): Michael Jackson - Bad Tour Live in Rome (May 23, 1988) - YouTube

-Wembley 1988 (lanzado por el Estate, la calidad está mala pero está completo, el único show del 88 que tenemos completo de hecho): Michael Jackson - Live At Wembley (July 16, 1988) - YouTube

-Tokyo 1988 (solo los primeros 30 minutos): Michael Jackson | Bad World Tour in Tokyo, 1988 (30 minutes) - LOGO REMOVED - YouTube

-Landover 1988 (es amateur e incompleto, pero vale la pena verlo): Landover (18.10.1988) - Amateur (Incomplete) - YouTube

-Los Angeles 1989 (la mayoría es solo audio, pero hay algunos snippets en video, y es el último show de la gira): Michael Jackson - Bad Tour Live in Los Angeles (January 27, 1989) - YouTube

 El extraño caso del Interim Tour de The Jacksons (1978)

Antes de analizar las giras en solitario de Michael Jackson, quiero hablarles de algo no muy conocido, y es el raro "Interim Tour" o "Goin' Places Tour" de 1978. Hasta la fecha es la gira mas RARA en la que Michael Jackson ha estado debido a que no se ha visto ningún registro de la gira, ni imágenes, ni videos, ni audio. Ahora, todos sabemos que las giras tempranas de Michael Jackson han tenido pobre documentación, pero al menos tenemos distinto material de video o imágenes de diferentes conciertos tempranos (como el caso de la "European Tour" de 1976, no tenemos videos ni audios de algún concierto en concreto pero tenemos imágenes que prueban que si existió), pero en esta gira no es el caso y solo sabemos que duro de enero a mayo del '78 y que tuvo lugar en Estados Unidos y Europa y fue para promocionar el album "Goin' Places" (álbum muy infravalorado, por cierto), creo haber visto hace unos meses una supuesta set-list del tour pero al parecer ha sido borrada. Muchos creeríamos que seria un fake, pero la gira aparece en Wikipedia y en la pagina OFICIAL de Tito Jackson. Esto es en el lado oficial, en el lado de cosas no confirmadas tenemos a 1981triumphtour que una vez dijo que conocía a un contacto que tenia fotos de esta rara gira, sera verdad o no? No sabemos. Creo que seria mejor preguntarle a Tito Jackson sobre eso, quizás el nos de mas información. En fin, las giras pre-Destiny probablemente siempre serán un misterio en la mayoría de ocasiones xd Y ustedes que opinan? Creen que en algún momento se confirme la verdad o la mentira que haya detrás de esta gira?

EDIT: Como una pequeña actualización a este post, recientemente me he encontrado con una JOYA referente al Interim Tour. Se trata de un reportaje no tan conocido de hace unos años donde muestran IMÁGENES (no tantas pero si hay xd) del show de The Jacksons en Trinidad (y tiene sentido ya que en una imagen de una lista de los países en donde actuaron, podemos ver ese país) en 1978. Además de imágenes de concierto, también hay imágenes de los Jacksons andando por las calles de ese país. Es una pieza muy rara y la comparto aquí:

Old Time Days - Jackson 5's trip to T&T - YouTube

Aún no sabemos que canciones interpretaron ahí, pero al menos está genial tener pruebas reales de la existencia de esta gira.